|
CODIT記念日
|
|
- 2012/03/30(Fri) -
|
|
先日の北羽新報の寄稿で初めて、「CODIT理論」や「カルス」という言葉を使った。
一般の方々に専門用語は難しい。 わかりやすく説明しなければ、ただでも関心の低い街路樹の記事など誰にも読んでもらえない。 そんなわけなので、馴染みのある身近な例を出し、生活の中で使っているような言葉を使うようにしていた。 CODIT理論はアメリカで生まれた理論だから、もともとが英語。 ＣＯＤＩＴは「コディット」と読み、「Ｃompartmentalization Of Decay In Trees」の略。 Ｃompartmentalization は「区画する」、 Decayは「腐る」、 Treesは「木」。 まとめると、「樹木腐朽の区画化」という意味になる。 カルスは「callus」で「癒傷(ゆしょう)組織」。 わかりやすく言うと、「樹木が傷を受けた時に傷をふさぐために増殖する組織」。 英語だとさっぱりわからないし、日本語にしてみても難しい（笑）。 でも今回が地元紙への最後の寄稿。 言葉足らずは写真でカバーすることにして、本当の言葉を知っていただくことにした。 わかりやすかったという声もあり、胸をなでおろしているところです。 以前、地元紙でこの剪定法を紹介した時、読者の方が自分の庭で試したことを知り、とても嬉しく思ったことがある。 もしかしたら、この言葉を検索して調べたりする人もいるかもしれない。 一人でも多くの方が、樹木の生理に興味を持ってくれたら嬉しい。 次に繋がっていくことが一番の願いです。 そんな中、記事が掲載された昨日、能代市長さんからメールが届いていた。 寄稿の最後にも書いているけれど、「CODIT理論を市の剪定仕様書に導入できないか」という提案を「市長への手紙」で市に行っていたところ、返事が届いたのだ。 提案には「公園や施設の樹木も含めて、市のすべての樹木に対しての統一仕様にしてほしい」とも付け加えていた。 いただいた返事には 「CODIT理論による剪定法については、市が行う街路樹剪定の中ですでに一部実施しているところもあります。結果を検証するためにはもう数年かかると思われ、その結果に基づき仕様書に採用するか検討していきたいと考えています。 さらに市の統一仕様として街路樹や公園樹、施設等の樹木に関する発注などにも適用するとなると、それぞれの樹木を管理する各担当部署との協議が必要になってきますので、今しばらく時間をいただきたいと思っております。」とあった。 ＣＯＤＩＴ理論による適正位置での剪定法のことを、「ナチュラルターゲットポイント：自然の理にかなった位置」というそうだ。 剪定結果を検証していくことも大切だが、この自然の理を観察し、街路樹に限らず公園や庭木など、これまで剪定した切り口がどうなっているかをよく見てみてみれば、ある程度のことは理解できる。 そんな意味でも、北羽紙には、成功例や失敗例、自然状態の枝枯れの様子などを載せた。 これまで何度も何度も説明して、ここからまたさらに時間をかけるのか、とも思うが、これが専門職がいない役所の悲しさ。 もし、本気で木のことを思い、木の生理に配慮したやり方をする気があるのなら、専門家に聞きに行くとか、先進地に視察に行けばいい。 横浜や江戸川区まで行けとは言わないけれど（私は行った・笑）、弘前や角館など、専門職の樹木医がいる自治体が近くにもあるのだから、ただ結果を待つのではなく、自ら動いて調べてみようという気概が欲しい。 人から言われてしかたなくやるからこうなる。 必要だと思ったら、自分で考えて自分で動かなければダメだ。 しかし、この、『CODIT理論』という言葉を自治体の長が使ったということは大きい。 原稿は担当課の方が書かれているのかもしれないが、専門職ではない役人が「CODIT」と書いていること自体が凄いことだ。 意識してこの言葉を使い、そして書いたということに、大きな意義と前進を感じる。 ５年前までブツ切りしていた行政が、当たり前のように「CODIT」と書いているこの事実。 ブツ切りを正当化しようと必死だったあの能代が、よくここまできたものだと思う。 実は一昨日は、弘前城公園まで出かけ、桜管理の樹木医さんと、このCODITやカルスについての話をしていた。 一般職員の方に話す時は説明にかなりの時間を要するが、専門職との話はいきなり本題に入れる。 普段は１か２まで降りて話をしなければならないことが、６ぐらいの話から始めて、８か９レベルのことを教えてもらえる。 専門用語だけで話ができるということは、ある意味、技術職にとってはとても幸せで気持ちのいいことだ。 業界では純粋に技術論を話せる機会が少ないので、自分の向上心や好奇心を満たせるこんな時間はとても楽しい。 でも、もしかしたら今後は、能代の行政ともそのような話ができる時代が来るのかもしれない。 行政が業務発注するということは、業者を指導監督し、適正な仕様書に基づいて検査を行える力量を持っているということだ。 行政に指導提案し続けてきたこの７年だったけれど、いつか、逆に指導監督される日が来るに違いない。 そんな日を心待ちにしている。 そして、そんな時こそ、能代の街の緑は文化になっていることだろう。 思えば、２００８年に開催した街路樹剪定勉強会の時に、初めて行政に対して「CODIT」という言葉を紹介した。 その時に資料配布させていただいたのが、福島県いわき市の「植吉」さんのHPで紹介されている「理想的剪定法（CODIT理論）」だった。 資料配布について快諾してくださった植吉さんにも、ようやく恩返しできたような気がする。 本当にありがとうございました。 たしか、オバマ大統領が就任したのが、街路樹剪定勉強会をやった頃だったと記憶している。 演説で、「アメリカよ」と言っていた言葉が今でも心に残る。 ３月２９日を、「CODIT記念日」と命名したい。 能代よ、この「CODIT」という言葉を使った日のことを、いつまでも忘れないでほしい。  |
|
「緑の先進地に学ぶ木に優しい剪定法」北羽紙寄稿文
|
|
- 2012/03/29(Thu) -
|
  （クリックで拡大できます）本日付の北羽新報文化欄に拙文が掲載されました。 先月開催した剪定見学会の時のことを書きながら、CODIT理論による剪定法を紹介したものです。 以下に、原文と掲載写真（図も含む）をご紹介いたします。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 緑の先進地に学ぶ木に優しい剪定法 ２月２７日、「緑の先進地に学ぶ樹木剪定の基本」をテーマに、剪定見学会を開催させていただきました。 市県の関係課の方々をはじめ、たくさんの皆さまにご参加いただけましたことに、あらためてお礼を申し上げます。 この見学会は今年で２回目ですが、昨年は弘前公園の桜剪定法を紹介しました。 今回は、１月に視察した横浜市の街路樹剪定法に弘前方式との大きな共通点を見つけたことから、街路樹や公園樹に特定せず、施設の樹木や個人の庭木、畑の木など、広く樹木全般に応用できる剪定の基本を紹介できればと企画したものです。 弘前と横浜に共通していることは、木を腐朽から守り、剪定によってできる傷口を早期再生させるための対処を行っているという点です。 弘前公園の桜は、伝統的なリンゴ栽培の剪定法に最新の樹木医の剪定理論を融合させたものですが、腐りの入りやすい桜の木を剪定によって管理し、大きな成果を上げています。 この、樹木医が採用する理論は、アメリカの植物学者シャイゴ博士によって提唱された「ＣＯＤＩＴ理論」という科学的論理ですが、それほど難しく考えることもなくて、自然状態の木の枝枯れの様子や、剪定後の切り口などを観察すれば理解できます。  写真�，蓮�見学会の会場となった文化会館のケヤキですが、木の内部には日光が当たりにくいため、自然淘汰により枝枯れを起こしたものです。 この時の、生きている部分と枯れている部分の境目に注目して見てください。 幹の盛り上がった部分で枯れが止まっていることがわかりますが、このことは、この盛り上がりの部分までが幹であることを示しています。 従来の剪定法では、この盛り上がり部分も切除していましたが、この盛り上がりの下に木を腐食から守る防御層（ブランチカラー）があることから、木を腐らせないためにはここを傷付けずに剪定する（図１のライン）ということが肝要になってきます。  街路樹などは、木の傾倒や枝枯れ、電線支障などにより樹高を低くしなければならない時もありますが、この理論はこのような場合にも役立ちます。 写真�い蓮⊆�高を下げるために幹の芯を切り詰めたものですが、水平に切った切り口から斜め下方に枯れてきていることがわかります。 図�△蝋袷宛�園の桜剪定講習会の資料ですが、写真�い蓮△海海傍�されている３の角度で枯れが止まっています。 このことからも、剪定時にはこの枯れ下がりを予測して、写真�イ里茲Δ奮囘戮農擇襪箸いΔ海箸�重要になります。 この、水平位置から枯れた部分をそのままにしていると、この枯れて残った部分がカルスの速やかな巻き込みを阻害し、再生を遅らせてしまうのです。（カルス：樹木が傷を受けた時に、傷口をふさぐために増殖する組織）。 枝は、深く切り過ぎても幹の組織を傷付け、切り残してもカルスの再生を阻みます。 いずれの場合も幹に腐朽が入りますから、この仕組みを理解し、日頃から意識して剪定を行うことが大切です。 そして、剪定した後のカルスの巻き込み具合を観察することにより、自身が行った剪定の良否がわかり、適正な剪定位置や角度が理解できていくように思います。 樹形再生は木を美しく見せますが、木が健康であることが第一です。 「樹形再生＝樹勢再生」となるような再生の仕方ができれば、本当の意味での木の生理に配慮した剪定になるのではないかと考えています。 横浜市の街路樹管理の共通仕様書にはこの理論が採用されていますが、現在、能代市に対しても、このＣＯＤＩＴ理論による剪定法の導入を提案しています。 この剪定法は幹や枝の付け根で切っていくやり方ですが、この理論そのものがブツ切りの禁止を意味します。 剪定による腐朽で木が衰弱すると、倒木や枝折れなど事故の元になります。 街の木を健康状態に保つことは市民の安全を守ることにも繋がりますので、樹木管理に携わる方々には、このことにも留意いただいて、緑美しい能代の創生に努めていただければと思う次第です。 ５年間に渡った本紙への寄稿も、本稿をもって最後となります。これまでのご精読、誠にありがとうございました。 二ツ井町 緑の景観を考える会 福岡 徹 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ご精読ありがとうございました。 緑の景観を考える会の活動も、この寄稿を持って終了となります。 街路樹のブツ切りをなんとかしたいとの思いで始めた活動ですが、市の強剪定見直しや市県の連携促進等、７年に渡る活動も一定の成果を収めることができました。 本稿でも紹介しているＣＯＤＩＴ理論による剪定法の導入や落ち葉掃除のフォロー体制、行政による市民への啓蒙等はまだまだこれからですが、今月、あらためて担当課別に要望を行ったところ、善処のお返事をいただいています。 行政の今後の取り組みに期待して、会としての活動を終えたいと思います。 今後は、このブログの「緑の景観を考える会」のカテゴリーを「緑の景観を考える」に改め、一市民として、一植木屋として、街の緑のことを勉強していきたいと思います。 これまで北羽紙をご精読いただいた皆さま、活動でお世話になった皆さまに、あらためてお礼を申し上げます。  |
|
街路樹現場説明会
|
|
- 2012/03/16(Fri) -
|
|
一昨日のことですが、先月からお願いしていた二ツ井地区の街路樹剪定についての現場説明会がありました。
説明を求めた街路は「緑のトンネル」の提案をしていたイチョウ並木ですが、今年度の冬期剪定対象地区になっていたことを知り、どのような剪定を行うのか、仕様の確認をお願いしていたものです。 しかし、市からの返事を待っている間に工事はすでに終了、事後説明となってしまったのは残念でした。  今回の剪定では大幅に芯止めが行われ、樹高もかなり下げられました。 地元紙でも報道されたように、木の伸び過ぎや日照不足、落ち葉掃除の苦慮などが住民から指摘され、それに配慮したとのことです。 樹高の決定には電線支障の有無や街並みの景観バランス、地下部の根の状態なども関係してきますが、そんなことよりも苦情が優先されてしまうことを悲しく思います。 行政も、ただ苦情を受けるのではなく、なぜ苦情が出るのかを考えなければなりません。 何のために街に木が植えられているのかを知ることにより、減る苦情というものもあります。 苦情が出るのは市民に緑の役割や恩恵が伝わっていないからだということを深く認識し、啓蒙に努めてほしい、今回、行政にはあらためて、そんなことをお願いしました。  剪定された木を見ていきます。 樹冠（木の輪郭）を揃えるために枝の芯が止められ、残した枝が両端に開いています。 枝先を止めて輪郭を揃えていくやり方を落葉樹に対して行うと、自然味がそがれます。 枝の長短があってこその自然樹形。目安とするおおよその輪郭はあっても、多少の枝の出入りが無いと自然には見えないのです。 車道側や歩道側には制限がありますが、それほど制限が無く比較的空間を広く取れる樹間（木と木の間）には枝を伸ばしてもいい。 それが、街路に対応するということで、木の生理に配慮するということです。 こんなところにも、能代がまだ、「枝は同じ長さに揃えなければならない」という固定観念から抜け切れていないことがわかります。   今回の剪定で一番極端だったのがこの木です（左）。 市の説明ではイチョウの樹形を「円錐形」としていましたが、あまり円錐形という形にとらわれると、せっかくのイチョウの持ち味を殺してしまいます。 右写真は同じ木に対し、前回、私が行った時の剪定ですが、実はこれでも切り過ぎで、５月末にはたくさんの不定芽が発生しました。 この時から５年経ち、枝も太く樹高も高くなっていますが、もう少しやり様があったのではないかと思います。  幹から太い枝を切った跡です。   水平切りをするとどうなるかは、その後の切り口を観察するとよくわかります。 また、この現象は、自然状態での枝枯れの様子を見てもわかります（写真右）。 この間の剪定見学会では、幹と枝の付け根がどこであるかを学び、的確な剪定ラインの勉強を行いましたが、街路樹管理ではまだこれが活かされていないようで、この理論をぜひ剪定仕様に採用してほしいとお願いしました。 今回の剪定では、比較的樹高の低い木に対しては極度の切り詰めは行われなかったので、それが救いです。 市の剪定仕様書も見せていただきましたが、以前と比べて内容に専門性が増していたことは高く評価したいと思います。 しかし、いくら立派な仕様書ができても、実際の樹形に反映されなければ意味がない。、 仕様と現実の開きを埋めていくためにも、行政側が業者を指導できるぐらいの「見る目」を持つことと、剪定者が意識を持ち、技術とセンスを磨くことが大切です。  現場説明の後、担当課長さんから私のやった実例があれば見たいとのことで、先日行った桜の剪定現場にご案内しました。 先月の剪定見学会では、腐リが入りにくく傷口が再生しやすい剪定法を紹介しています。 せっかくなので、現場での実践例を見ていただきました。   隣地越境や通行支障があるのなら、支障がある方の枝を切り、無い方を伸ばしてあげればいい。 細かく剪定しなくとも、ある程度放任しておけば、木は自分がなりたい姿に自分でなっていく。 サクラは枝先を切らないのが常識だけれど、イチョウにもそんな常識がほしい。 イチョウは本来、斜め上方に枝を伸ばす木。 枝垂れ柳に「枝垂れる」特性を活かしてあげるように、イチョウにもそのような配慮がほしい。 水平にならない木を水平に強制しようとしても、また上向きに伸びるのだから。 街路樹も公園の木も庭の木も同じ。 サクラもイチョウも同じ。 そのことを理解すれば、能代の街路樹はもっと良くなると思う。 そんなことを感じた、今回の現場説明会でした。 |
|
あれから１年、そして７年
|
|
- 2012/03/11(Sun) -
|
|
今日は、東日本大震災が発生した日でした。
テレビで追悼の番組を見ながら、１年前のあの日のことを思い出していました。 被災された皆さまには、あらためてお見舞いを申し上げたいと思います。 家族のことや日々の生活に追われ、いまだ義援金の他は何もできずにいます。 不自由な生活を余儀なくされている被災地の方々のことを思うと、とても申し訳ない気持ちになります。 そんな中、街路樹のことなどやってる場合ではないだろうという自己嫌悪も湧いてきます。 先日の北羽新報の記事にも出ていましたが、市に提案していた二ツ井の緑のトンネルは、夢のまた夢となりました。 沿道住民の要望により、市が大幅な樹形改造に乗り出したとのこと。 並木の様相はすっかり変わってしまいました。 管理が二ツ井から能代本庁に移ったことで、住民が苦情でも上げない限り、担当課職員が見に来ることもなくなったようです。 本庁は能代地区出身の職員が多いことから、二ツ井の事情や文化などがわかる人も少ないのではないかと思います。 苦情が出る前に対処してあげればいいのに、もっと住民の落ち葉掃除のフォローをしてあげてくれればいいのに、苦情をただ受けて剪定するのではなく、木と暮らせる喜びや街路樹の役割などを市民に伝えることもしていてくれていればいいのにと、多いに悔いは残りますが、仕方ありません。 行政が積極的に動かないことへの不満はありますが、奉仕剪定や落ち葉掃除、緑の啓蒙等、口で言うだけのことは体で示してきました。 誰もやらないことを先駆けてやってきたという自負もあり、やるべきことをやったという満足感もあります。 １０年一区切りとは言いますが、密度濃く突っ走ってきたので、７年を一区切りにすることにしました。 これを機会に、地元の街路樹からは手を引き、今月末を持って、緑の景観を考える会も解散することにしました。 現在、地元紙に最後の寄稿を書いていますが、これが最後の活動になるでしょう。 今後は、個人や企業として樹木管理の勉強を続けながら、市外県外の方からのご相談や情報提供などには応じていきたいと思います。 必要の際には、どうぞお気軽にお声掛けください。 今月末にでも、またあらためてご挨拶したいと思います。 |
|
庭２０４号
|
|
- 2012/03/04(Sun) -
|
|
３月１日、庭園文化誌の『庭』２０４号が発売になりました。
今号も素晴らしい庭園作品が満載です。 庭誌には連載の特集もあり、これもまた楽しみです。 114ページにある「今さら聞けない作庭用語集」は私も学生時代にお世話になった内田均教授の執筆ですが、タイトルそのままに、ある程度の年齢になり、今さらこんなこと聞くのも恥ずかしいよなあ、とか、修行時代に教えてもらったんだけどアレなんだっけかなあ、なんてことが書かれていてとても助かります。 ちなみに私は、「豆腐屋回し」という移植の際に棒とロープで木を回す方法の由来をずっと知りたいと思っていたのですが、、移植用語の時にその説明が出てきて、長年の胸のつかえが取れたということもありました(笑)。 今回は「手入れ時の職人言葉」ですが、 「鋸は二度切りするな。」 「切り残しをするな」 は、全国の街路樹剪定者には必見です。 この２つは、横浜市などの剪定仕様書にも実際に入っている文言ですが、見栄えだけでなく木を腐らせないという植木屋の配慮。 当たり前のことを当たり前にやっていれば、街路樹のぶつ切りなど起こらないのですが、植木屋にそんな当たり前を思いださせてくれるありがたいコーナーです。 ちなみに、このコーナーの隣の「声の交歓室」には「私の初夢」という拙文が掲載されています。 お暇な時にでも、チラッと覗いてみてください。 もうひとつ、毎号楽しみにしているのが、安諸定男さんの「作庭技塾」です。 今回のテーマは「植栽」。 いつもながら深い言葉ばかりですが、今回心に残ったのは「この木はもともとここにあったのだ」(というふうに木を植えてあげる)という言葉でした。 もともと。 もと。 庭も街路樹も、「元」が大切。 元を知ることにより、モット緑が好きになれる。 「もと」は、元、本、基、下、素・・・。 「元」来、「本」物の庭師は、「基」礎を大切に、いかなる時でも足「下」を見失わず、天から恵まれた「素」材に感謝して仕事をするもの。 そんな、「もと」を大切にする人と「とも」になりたい。 「もと」と「とも」で最も。 もっともっと勉強して、最も素晴らしい庭師になれるよう頑りたいと思わせてくれる庭誌今月号でした。 |
|
枝の「付け根」とカルスの成長
|
|
- 2012/02/29(Wed) -
|
|
先日の剪定見学会では、「ほとんどの園芸書や剪定本には『枝抜き剪定は枝の付け根で切る』と書かれているけれど、その付け根が具体的にどこなのかを説明している本は少ない」と話しました。
本屋さんや図書館に行ってみればわかると思いますが、専門書やプロが書いた本などでも、これが明記されている本は意外と少ないのです。 少ないということはまだ認められていないということなのではないか、本当にそうなのか、などと、そんな疑問も出てくるのではないかと思いますが、私自身も実は、この理論と出会った時にそう思いました。  剪定見学会で皆さんに紹介した公園内のケヤキです。 左側の枝は、採光不足などの自然淘汰により徐々に枯れていった枝のようですが、この、枯れが止まっているラインをよく見てみてみると、枝の付け根の部分の幹が少し膨らんでいるのがわかります。 従来の剪定は幹のラインに沿って真っ直ぐに切るやり方で(フラッシュカット)、幹や枝のラインをより美しく見せるために、この膨らんだ部分も切っていました。 しかし、このような自然状態の枝枯れでこの膨らみ部分が枯れずに残っていることを見ると、この部分までが幹で、ここは残さなければならないということがわかります。 以前は、切ったことを感じさせないように切り口を見せない角度で切り、枝や幹の流れるようなラインを見せることにこだわっていた私ですが、この理論を知り、実際に山に入って自然の木を観察したり、きれいに剪定された庭の木やブツ切りされた街路樹などに腐食が目立つことを見るにつけ、この理論の正しさを感じるようになりました。  これは、昨年の剪定会の時に手入れした枝です。 意識して枝切りした右側はカルスが巻いてきていますが、比較として、以前に切り残された枝をそのまま残した箇所は、カルスに動きがないことがわかります。  これも、昨年剪定した枝ですが、切り残されていた枝を適正位置まで切り戻したものです。  一年経ってこのようになりました。 カルスの幅は最大で2センチ程度はあり、かなり勢いよく巻いてきています。 カルスが巻き込む力は木が健康であることが第一で、地上部の枝葉が作る養分によって形成されると言われています。 このことからも、ブツ切りされた街路樹などに幹の腐食が目立つのは、適正位置での剪定が行われないことと併せ、木の光合成量の確保を考えずに枝葉を極限まで落としてしまうことから樹勢が衰弱し、カルスの形成力が弱まっているということではないかと推測します。 街路樹などは一気に枝を短くされたり枝抜きされたりしますが、できれば太い枝を落とす時などは、全ての枝を短くするのではなく、支障が無いほうの枝はできるだけ残すなどの配慮をしてあげれば、カルスの形成力も高まるということを、今回の見学会でもお話しさせていただきました。  剪定痕のアップです。 カルスの巻き方としては、欲を言うと、上下の部分が少し薄いですね。 均等な幅で再生するには、もう少し角度の付け方に配慮がいるようです。 木は本当に正直です。 1ミリ単位の微妙な誤差が、こんなところに現れてきます。 カルスの成長は1年経ってみなければわからないことですが、今年剪定した箇所が来年どうなっているか、昨年のものは2年経ってどうなっているのか、今後も観察していきたいと思います。 |
|
剪定見学会
|
|
- 2012/02/28(Tue) -
|
 今朝の北羽新報に、昨日開催した剪定見学会の様子が掲載されました。 （この記事は、北羽新報ＨＰのニュースでも紹介されています。） 時折り小雪舞う寒い日となりましたが、街路樹や公園、施設等の樹木管理に携わる市県の方々をはじめ、市議会の方、シルバーセンターの皆さん、一般市民の方々等、本当にたくさんの方々にご参加いただきました。 参加者何と４０名。 予想をはるかに上回る人数に資料が足りなくなるなど、嬉しい悲鳴の中での開会となりました。  この勉強会は昨年に続き二回目ですが、今回はテーマを「先進地に学ぶ樹木剪定の基本」として、昨年紹介した桜日本一の弘前公園の桜剪定法に加え、近代街路樹発祥の地横浜市のイチョウ剪定法と東京都江戸川区の街路対応型樹形の考え方などを併せてご紹介させていただきました。 メインとしたのは「腐りが入りにくく傷口を早期再生させる剪定法」。 樹木医の採用する「ＣＯＤＩＴ理論」の紹介ですが、その実例として、公園内の木を見て回り、自然状態で枯れている枝の様子を見てもらい、どこまでが幹でどこまでが枝なのか、具体的な「付け根」の位置を知っていただきました。 また、昨年剪定した切り口の巻き込み具合なども見ていただきましたので、傷口を早期再生させるという意味がわかっていただけたのではないかと思います。 この後、剪定の実演に入りましたが、メンバー三人、皆忙しかったので写真を採る暇がありませんでした。 この日の様子は、現在報告展を開催中の「恋文すぽっと きみまち」さんのブログでご覧いただけます。 わざわざ二ツ井から応援に駆け付けていただいたスタッフさん、本当にありがとうございました。 ということで、１時間半の見学会も無事終了です。 ご参加いただいた皆さん、本当にありがとうございました。 施策に、仕事に趣味にと活かしていただけたら嬉しいです。 最後に、資料提供いただきました江戸川区役所様、横浜市役所様、雨天用の野外資料を作成いただいた慎吾パパさん、会場提供していただいた市文化会館さん、そして、会の仲間たちに感謝です。 |
|
能代を守るイチョウを大切に
|
|
- 2012/02/26(Sun) -
|
 クリックで拡大できます）本日付の北羽新報に拙文が掲載されました。 以下に原文をご紹介します。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「能代を守る銀杏を大切に」 ２月は能代大火の記事をよく目にします。第一次大火は昭和２４年に発生したとのこと、古い市広報を見ると、翌年には街の復興整備が始まり、大火対策として銀杏などの街路樹が植えられていったようです。 銀杏は火災の延焼を食い止める「防火樹」と言われています。防火の役割を果たす樹木にはサンゴジュやシイ、カシ等もありますが、これら常緑広葉樹は寒冷地にはあまり適さないことから、能代の気候に合う木として銀杏が選ばれたのでしょう。  （イチョウの樹皮） 銀杏の木は、枝や幹が厚いコルク質でできています。保水性が高いことから、火事などの高温状態になった時には、熱せられた水分が表面に出てくるという性質があるようです。 京都の西本願寺には「水吹き銀杏」と呼ばれる天然記念物の大銀杏がありますが、この木は江戸時代中期の「天明の大火」の際に、火の粉を浴びながらも水を吹き出し、お寺を守ったと言われています。 銀杏は関東大震災の火災でも生き残り、神戸の震災の時も火災の延焼を食い止めました。このような話からも、耐火や防火の特質をもつ銀杏の素晴らしさが解ります。  （市道の街路樹に残る樹名板） 大火を思い起こすこの季節は、なぜ能代に銀杏が植えられたのかの「元」を思い出させてくれる時です。 昭和２７年の市広報には「今年で街路樹が２才になりました」という優しい言葉が記されていました。ようやく還暦を迎えたこの木たちですが、残念なことに、６０才を目前にしてブツ切りされてしまいました。銀杏は「公孫樹」とも呼ばれ、お祖父さんの代に植えた木に実がなるのは孫の代になってからと言われています。  （数年前、還暦前に切られたイチョウ） 銀杏の枝葉には、大火復興の希望を持って木を植えた先人の思いが込められています。息子となる私たちの世代は、その思いの枝葉を切らずに伸ばし、次代の子供たちへと残してあげなければなりません。安全で緑美しい未来の能代のためにも、この木を植えた元を繋いでいきましょう。 二ツ井町 緑の景観を考える会 福岡 徹  （イチョウがイチョウらしい姿をしていてこそ「防火樹」の役目も発揮できる。この木の姿は、今はもうここにはない・能代市日吉町） ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 昭和２４年２月２０日は能代大火のあった日です。 毎年、新聞や市広報などで大火の記事を目にすることはあっても、なぜ能代にイチョウが植えられたのかが語られることはありません。 数年前、行政向けの街路樹勉強会の時、「なぜ能代の街路樹にはイチョウが多いのか？」と聞いたところ、課長級の方々でさえそれを知らなかったことに驚きました。 この時、大火後６０年の間に行政にも実体験を持つ人がいなくなり、木を植えた元を知る人がいなくなったこと、その元を繋ぐことをしてこなかったことが、街路樹のブツ切りに繋がったのではないかと思いました。 庭にも公園にも街路樹にも、そこに木を植えることには意味があり理由がある。 読者の方々が、そんなことを少しでも感じてくれたとしたら嬉しいです。 |
|
愛しのイチョウ並木
|
|
- 2012/02/20(Mon) -
|
 今日は町内で雪かき。 珍しく青空がのぞき、街路樹も気持ちよさそうだ。 ちょうど市の担当者の人が下見に来ていて話を聞くと、来月、この並木は剪定されるとのこと。 電線支障もない街路だけれど、芯も止められ、樹形も揃えられるようだ。 中には数本の芯を持つ木もあるが、そんな木も全て1本の芯にされてしまう。 5本ある芯をいきなり1本にすれば、並木の様相は変わり、木も荒れる。 数年に一度の手入れだからと大きな剪定をすれば、来年は黄葉も遅れるだろう。 「木の生理に配慮する」といった市の方針だけれど、木に異変を起こさせたら、それは木の生理への配慮とは言わない。 そんなことを、行政にはもう少し考えてほしい。 樹木との暮らしに夢を持たせるために、「街なかに夢の並木を創る」とぶち上げた緑のトンネル計画だったけれど、夢は、夢のまた夢へと退化するかもしれない。 苦情で切るという街路樹のマイナスイメージを、枝が伸びることに楽しさやワクワク感を持たせるプラスのイメージに変えたいと思ったけれど、なかなか難しいようだ。 昨年2月に、「我が愛しの街路樹たち」という記事を書いた。 今月で見納めにならないことを祈りたい。 |
|
剪定見学会のお知らせ
|
|
- 2012/02/19(Sun) -
|
|
只今二ツ井で開催している「緑の先進地視察報告展」の記念事業として、剪定見学会を行います。
この剪定会は、昨年開催した弘前方式による剪定法勉強会の第二弾ですが、今回の視察で学んできたことも併せて紹介します。 また今回は、会が登録する能代市クリーンパートナ―の奉仕作業の一環としても行います。 テーマ 「緑の先進地に学ぶ樹木剪定の基本」 内 容 桜日本一の弘前公園の桜剪定法や、近代街路樹発祥の地、横浜市のイチョウ剪定の実例、東京都江戸川区の街路対応型樹形の考え方どを紹介しながら、腐りが入りにくく樹皮を早期再生させる剪定法を学びます。また、切り口の手当として、樹木や景観に配慮した殺菌剤の配合もご紹介します。 日 時 2012年2月２７日（月） 午前10時〜１１時半ごろまで 会 場 能代市文化会館前の桜並木 ※ 見学会ですので道具等は不要です。野外での見学となりますので、寒くない服装でお越し下さい。 ※ 悪天候の場合は文化会館ホールに集合、資料による紹介や、事前に剪定した箇所などを少し見ていただきます。 ※ 参加費無料です。 連絡、問い合わせは福岡まで 携帯電話 ０９０−８９２９−０８２６ 今回は市県の樹木管理に携わる関係課の方々を中心にご案内していますが、町内会などで公園管理に携わる方など、一般の方々も参加できます。 アメシロや除雪等の支障でやむなくブツ切りした枝の直し方なども行いますので、興味のある方はぜひご来場ください。 |